クラウド ハブまたは SDCI:最適なプライベート接続方法はどちらでしょうか?
- Cloud networking
- 2021年11月12日
クラウド ハブとソフトウェア定義クラウド相互接続 (SDCI) は、どちらも一般的なプライベート接続方法です。しかし、貴社に最も適しているのはどちらでしょうか?
最近のブログでは、パブリック接続とプライベート接続の方法と、プライベート接続を使用して企業をクラウドに移行す利点についてお話ししました。次に、クラウド ハブとソフトウェア定義クラウド相互接続 (SDCI) という 2 つの新しいプライベート接続方法について詳しく説明します。これら 2 つの接続方法にはどんな違いがあり、どのようなユース ケースに最も役立ち、最終的に、どちらがネットワークに適しているのでしょうか?
ますます複雑で分散になるワークロードの時代において、企業は、ビジネスを成功させるために必要な多くの CSP に安全かつ効率的に接続するという課題を取り除くために、スケーラブルなプライベート クラウド ソリューションを求めています。ネットワークがより複雑になり、マルチクラウドが普及し続けるにつれて、高速、簡単、スケーラブルなマルチクラウド接続を求めて、企業はますます SDCI とクラウド ハブに目を向けるようになっています。
どちらの方法も、Infrastructure as a Service (IaaS) プロバイダーや Software as a Service (SaaS) プロバイダーへの多様な接続を必要とする 1 対多のユーザーに適したオプションです。とはいえ、両者にはいくつもの違いがあります。
クラウド ハブについて
クラウド ハブは、IaaS、SaaS、ISP、通信事業者に永続的または半永続的にシンプルなプライベート接続を提供します。これらは通常、コロケーションまたはデータ センター プロバイダーによって提供され、ハブを提供するプロバイダーのコロケーションまたはデータ センター内に存在します。
クラウド ハブは、最初はクラウド接続への優れた「飾り気のない」アプローチだったとしても、すぐにユーザーにとって悩みの種になる可能性があります。これらのプロバイダーは、クライアント サイトをハブに接続するためのローカル アクセスまたは WAN サービスを直接提供しないため、クライアントは最初にブランチからクラウド ハブに到達するように手配する必要があります (ただし、パートナーを通じてこれを提供する場合もあります)。
クラウド ハブを介して複数の CSP を使用する場合は、複数の CSP 契約に署名し、それぞれのセキュリティ要件、財務要件、一般的な管理要件に個別に対処する準備をする必要があります。他のプライベート接続ソリューションと比較すると、ユーザーはクラウド ハブ プロバイダーの監視機能と SLA 機能が必要最低限であることに気付くでしょう。
クラウド ハブを使用するべきですか?
多数の管理要件に問題なく対処でき、一部の機能を諦めてもかまわない場合は、クラウド ハブが役立ちます。ただし、クラウド ハブを使用すると、今後のクラウド セットアップの成長が制限される可能性があることに注意が必要です。特に、単一のデータ センター オペレーターが提供するネットワーク ファブリックに制限される可能性があるためです。ただし、ほとんどの組織はマルチデータ センター戦略を利用しています。
ありがたいことに、SDCI は同じようにシンプルでありながら、一連のメリットを提供します。
ソフトウェア定義のクラウド相互接続について
Gartner によると、「2024 年末までに、企業の 30% が SDCI サービスを使用してパブリック CSP に接続するようになります。これは、2020 年の 10% 未満から増加しています」*
SDCI を最初に考案した Cisco によると、このアーキテクチャ設計では、分散サイト (PoP) と SD-WAN を使用してサイトを相互接続し、サイトをクラウド インフラストラクチャに接続して、サービス型の環境に対する安全で自動化された接続を提供します。SDCI ハブから CSP への接続は、通常、仮想ローカル エリア ネットワーク (VLAN、他のオプションも利用可能) を介して提供されます。
クラウド ハブと同様に、SDCI ベースのサービスは多くの IaaS、SaaS、ISP、通信事業者に接続します。ただし、クラウド ハブとは異なり、SDCI が提供するプライベート接続は仮想化および自動化されています。したがって、SDCI を利用すれば、オーケストレーションする場所、時間、期間など、オーケストレーションできる接続のタイプをより柔軟に設定できます。
クラウド ハブはコロケーションまたはデータ センター プロバイダーによって提供されますが、SDCI は通常、Network as a Service (NaaS) プロバイダーによって提供されます。 NaaS プロバイダーは、より幅広いサービスの選択肢、より優れたパフォーマンス管理、より多くのサービス間またはプロバイダー間の統合オプションを提供します。
SDCI サービスは多くの場合、管理要件と技術要件の管理を統合するツールを提供するため、プロバイダーごとに個別の SLA を処理する必要はなくなります。このため、SDCI は、ほとんどの業界でますます不可欠になっているマルチクラウド セットアップの優れたオプションです。
マルチクラウド セットアップを最適化する方法の詳細については、ブログ投稿「マルチクラウド接続オプションの比較」をご覧ください。
SDCI は SD-WAN アーキテクチャも補完します。これは、SD-WAN がクラウドを使用する企業にとって新しい標準になるため、非常に重要な考慮事項です。
SDCI を使用するべきですか?
接続が仮想化されているため、SDCI を使用すると、クラウド パフォーマンスの向上、管理の簡素化、クラウド使用量を簡単に拡張できる俊敏性をビジネスに提供しながら、マルチクラウド セットアップや SD-WAN のようなテクノロジーを統合できます。Megaport を使用すれば、SDCI の使用を簡単に開始できます。
Megaport を使用した SDCI
Megaport の SDN を使用して SDCI ソリューションをクラウド接続に接続すると、次のようなメリットを得られます。
- **データ センターの中立性:**データ センター業界は活況を呈しています。新しい企業が常に登場している一方で、既存のデータ センター企業とコロケーション プロバイダーはそのフットプリントを拡大しています。大部分の企業と同じく、貴社もおそらく複数のデータ センター プロバイダーを使用していることでしょう。使用していない場合は、マルチデータ センター戦略を採用することで、クラウドのセットアップを将来にわたって利用できるようにすることをお勧めします。クラウド ハブを使用する場合、そのデータ センター プロバイダーのファブリックの「4 つの壁の内側」の接続に制限されます。しかし、Megaport はデータ センターに中立であり、世界中の 700 を超える Megaport 対応ロケーション内の 100 を超える独自のデータ センター オペレーターに接続できます。
- **機敏性とスケーラビリティ:**Megaport のポイント・クリック・接続機能を使用すると、Megaport ポータルでいつでもリージョンを拡張したり、新しい CSP を追加したり、帯域幅を拡大および縮小したりできます。
- **より優れたパフォーマンスとセキュリティ:**数百の PoP と完全にプライベートな高可用性ネットワークをご用意しているため、ほとんどのユースケースやアプリケーションに理想的である高信頼性・低レイテンシのソリューションを活用できるようになります。
- **強化された SD-WAN 接続:**オンデマンドのネットワーク機能仮想化 (NFV) ホスティング サービスである Megaport Virtual Edge (MVE) を使用すると、SD-WAN ゲートウェイ、仮想ルーター、統合トランジット ゲートウェイを数分で展開し、安全で高性能なブランチツークラウド接続を実現でき、管理も簡単です。
結論
クラウド ハブと SDCI のどちらを使用してもさまざまな CSP に接続できますが、SDCI を使用すると明らかな利点があります。より複雑なクラウド セットアップをサポートし、SD-WAN 接続を改善し、ネットワーク管理を簡素化し、今後数年間、企業のクラウド要件に合わせて拡張できます。
*Gartner®、パブリック クラウド プロバイダーへのネットワーク接続を最適化する方法、Lisa Pierce、Danellie Young、Jonathan Forest 共著、2021 年 2 月 19 日。GARTNER は、Gartner, Inc. またはその関連会社の米国および国際的な登録商標およびサービス マークであり、本書では許可を得て使用しています。All rights reserved.このグラフィックは、より大きな調査ドキュメントの一部として Gartner, Inc. によって公開されたものであり、ドキュメント全体のコンテキストで評価する必要があります。Gartner のドキュメントは、リクエストに応じて Megaport から入手できます。
